Kumb on parem: metallplast või propüleen veevarustuseks?

Alati pole võimalik ühemõtteliselt öelda, mis on parem - metallplast või polüpropüleen, kuna igal materjalil on oma plussid ja miinused. Üldiselt on metall-plast töökindlam, kuid maksab oluliselt rohkem. Allpool on näha eeliste ja puuduste visuaalne võrdlus.

Võrdlustabel

Veevarustuseks metallplasti või polüpropüleeni valimisel on esialgu soovitatav uurida iga materjali tehnilisi omadusi. Olulisemate parameetrite visuaalne võrdlus on toodud tabelis.

*ainult lühikest aega

Metallplast: eelised ja puudused

Selleks, et üksikasjalikult mõista, mis on parem - metallplast või polüpropüleen, peate arvestama ka toodete omadustega, nende tegelike eeliste ja puudustega. Niisiis, metall-plast on tegelikult ka polüpropüleen. Kuid erinevalt sellest on see tugevdatud spetsiaalse alumiiniumikihiga, ülejäänuga õmmeldud spetsiaalse liimiga, nagu on näidatud diagrammil.

Tänu alumiiniumist sisetükile on sellisel torul mitmeid olulisi eeliseid:

1. Tugev soojuspaisumine kuumutamisel kompenseeritakse ja deformatsioonioht väheneb. Sellega seoses on lihtne aru saada, mis on parem - polüpropüleenist või metallplastist torud. Viimane variant on praktilisem, kuna talub isegi kõrgeid temperatuure kuni +95°C – peaaegu keeva veega.
2. Moodustub difusioonibarjäär, mis ei lase hapnikul kütteringi tungida. Tänu sellele pikeneb nii torude kui ka radiaatorite kasutusiga – need kannatavad vähem korrosiooni käes.
3. Hulkuvate voolude ilmumine on välistatud. Kuid selles mõttes pole metall-plasttorude või polüpropüleentorude vahel vahet. Mõlemal tootetüübil on see eelis.
4. Sisepinnad on 100% siledad, mis välistab ummistuste kogunemise. Kaaludes, kumb on parem – metallplastik või kütteks polüpropüleen, siis selle kriteeriumi alusel saab jällegi valida mõlemad variandid.
5. Kuna materjal on mitmekihiline, tagab see vaikse töö. Veevool on praktiliselt kuulmatu, isegi kui on üsna võimas vool.
6. Kui valite metallplasti või polüpropüleeni puhtalt hinna järgi, peaksite meeles pidama, et esimene variant on palju kallim. Teisest küljest on see ka vastupidavam.

Uurides, millised torud on paremad - polüpropüleen või metallplast, ei tohiks unustada metalli puudusi. Tegelikult on sellel oma puudused, millest mõned võivad olla üsna märgatavad:

1. Selliseid torusid on võimatu kasutada miinustemperatuuril, kuna nendes tingimustes materjal kiiresti rikneb ja on võimalik hädaolukord.
2. Kui kasutate keermestatud ühendust, väheneb ristlõikepindala - vastavalt väheneb ka läbiva vee maht ajaühiku kohta.
3. Hinnates, kumb on parem – metallplastik või polüpropüleen torustiku jaoks, tuleb arvestada sellega, et polümeerile mõjub otsene päikesevalgus halvasti. Teisest küljest on see puudus mõlemale materjalile omane.
4. Harvadel juhtudel võib isegi metallplastik temperatuuri mõjul deformeeruda. Kuid seda miinust saab hõlpsasti kompenseerida liitmike pingutamisega.

Polüpropüleen: tüübid, eelised ja puudused

Kui valite veevarustuseks metallplastist või polüpropüleenist torud, peate uurima iga materjali omadusi. Erinevalt metallist on polüpropüleen monoliitne toru. Sellel ei ole kihte kui selliseid, kuid mõnikord on toode tugevdatud fooliumiga, mis joodetakse otse plasti sisse.

Kui kaalute veevarustuseks plastikut või metall-plasti, peate uurima ka torude tüüpe. Peamine klassifikatsioon on seotud torude kasutamise tingimustega, see tähendab, kui palju nad taluvad teatud temperatuure ja rõhku. Sõltuvalt sellest määratakse neile vastav märgistus:

1. PN10 – töötada rõhul 1 MPa piires, mõeldud ainult külma vee varustamiseks või põrandaküttega. Metallplastist ja polüpropüleenist torude võrdlus näitab, et selle valiku kasutamine on piiratud.
2. PN16 – töörõhu piirang kuni 1,6 MPa. Selliseid torusid saab kasutada nii külma vee kui ka kuuma vee varustamiseks, kuid temperatuuripiiranguga kuni +60°C. Sellega seoses on selge, kas paigaldada plasttorud või metall-plasttorud. Metall on praktilisem, sest talub isegi keeva vett.
3. PN20 – talub rõhku 2 MPa piires. Samas on need kuumale veele vastupidavamad – ülempiir on +80°C.Seetõttu saab selliseid tooteid akudesse tarnimisel kasutada ka nii külma vedeliku kui ka jahutusvedeliku jaoks.
4. P25 - töötada rõhul 2,5 MPa. Kõige vastupidavam torutüüp, kuna see on mõeldud temperatuuridele kuni +95°C. Põhjus on selles, et nendel torudel on alumiiniumkiht, mis asub välispinnale lähemal. Sel juhul pole kahtlustki, et metallplast või polüpropüleen on usaldusväärsem: mõlemast valmistatud tooted on üsna vastupidavad.

Uurides, kumb on kütmiseks parem – metallplast või polüpropüleen, on soovitatav arvestada viimase positiivsete ja negatiivsete omadustega. Ilmsed eelised hõlmavad järgmist:

1. Vastupidavus, minimaalne korrosioonioht.
2. Vastupidavus rõhumuutustele ja mehaanilisele pingele - metallplast või polüpropüleen on selles mõttes ligikaudu sama.
3. Sisemine sile pind hoiab ära ummistumise. Selle kriteeriumi järgi pole ka vahet, mis on parem – propüleen või metallplast.
4. Isegi kui vesi voolab intensiivselt (näiteks korter alumisel korrusel), on müra praktiliselt kuulmatu.
5. Vuugid on täielikult tihendatud, vältides lekkeid (eeldusel, et need on õigesti paigaldatud).
6. Madal soojusjuhtivus – ebaoluline soojuskadu.
7. Vajadusel saate teha varjatud installi.
8. Materjal on kõva, kuid isegi deformatsiooni korral on see üsna parandatav.

Kuid kui uurite hoolikalt, mis on parem - metallplast või polüpropüleen veevarustuseks, ei saa mainimata jätta ka viimase puudusi:

1. Mitte igat tüüpi torud ei talu kõrgeid temperatuure kuni +100°C.
2. Paigaldamine on üsna keeruline, kuigi metall-plasti puhul on see torude väiksema painduvuse tõttu veelgi vähem mugav.
3. Materjal on tuleohtlik.
4. Kõik polümeerid on päikesevalguse suhtes tundlikud.

Sellest ülevaatest on selge, mis on parem - metallplast või polüpropüleen veevarustuseks. Võime öelda, et mõlemad materjalid on üsna head ja vastupidavad. Kuid metallplastist on siiski kasu tänu tugevdavale alumiiniumkihile. Kuigi see maksab rohkem, tasub investeering pika kasutusea tõttu ära.