TOP 10 parimat kaamerat professionaalseks pildistamiseks

Mille poolest erineb amatöörfotograafia professionaalsest fotograafiast? Kaameraga. Kõik algab temast. Isegi kui teil on erialased teadmised ja oskused, ei saa te ilma erivarustuseta meisterlikku võtet teha. Milline kaamera on parim?, millist on alustaval (või olemasoleval) fotograafil vaja? Nüüd me ütleme teile.professionaalne kaamera

TOP 10 parimat kaamerat professionaalseks pildistamiseks

Meie ülevaade hõlmab kaameraid lai hinnavahemik, kuid neil kõigil on omadused, mis on olulised iga professionaalse fotograafi jaoks.

Canon EOS 5D Mark IV korpus

See mudel, mida paljud kutsuvad "viis", iseloomustatud parimaid tavasid Jaapani ettevõte:

  • kiire ja täpne süsteem autofookus;
  • täis raam CMOS sensor rohkem kui 30 000 000 efektiivse piksliga;
  • tehnoloogia Dual Pixel RAW, mis võimaldab pilti veelgi paremini töödelda.

Kaamera on erinev suurepärane kokkupanek, samuti kohalolu tolmu ja niiskuse kaitse. Pildistage julgelt vihma, lume ja muu halva ilmaga. DSLR töötab hästi ka hämaras.Canon EOS 5D Mark IV korpus

Need on vaid mõned meie TOPi juhi eelised. Selle maksumus pole vähem muljetavaldav - sees 170 000 rubla.

Nikon D850 kere

Ja jällegi kallis ja üks parimaid mudeleid, mis erineb:

  • resolutsioon sisse 45,7 MP;
  • kiirust 9 kaadrit sekundis sarivõtte jaoks;
  • pöörlev puutetundlik ekraan eraldusvõimega peaaegu 2 400 000.

Professionaalsetele fotograafidele see meeldib elektrooniline katik, tänu millele saate teha vaikselt pildistamist. Seltskondlike ürituste jaoks on see rohkem kui kasulik.

See kaamera on kasulik ka vähese valgusega tingimustes.Nikon D850 kere

Hind alates 170 000 kuni 200 000 rubla.

Pentax K-1 Mark II komplekt

See mudel on mõeldud neile, kes soovivad realiseerida oma loomingulist potentsiaali ja laiendada oma professionaalseid võimeid. Reportaažfotograafile, kes pildistab sageli hämaras või kasutab ülitäpseid säriaegu, on see parim valik.

plussid:

  • täpne, enesekindel autofookus;
  • suurepärane kvaliteet pildid: tööväärtused valgustundlikkus enne 12800;
  • tõhus stabiliseerimissüsteem;
  • suurepärane käest pildistamine HDR, Pixel Shift, kahveldusrežiim.Pentax K-1 Mark II komplekt

Maksumus - ca. 200 000 rubla.

Pentax 645Z

Selle mudeliga võrreldes näivad kolm ülaltoodud olevat odavad. Pentax 645Z hind ületab 300 000. See on fotograafi valik, kes pildistab tohutuid reklaambännereid. Põhjus on lihtne - täiuslik eraldusvõime, millele teised ettevõtted niipea ei lähene.

Kaamera sees - keskmise formaadiga CMOS-maatriks, mis koosneb 51,4 MP! Amatööril on seda raske isegi ette kujutada, kuid professionaal hindab seda täielikult.Pentax 645Z

Muud eelised on järgmised:

  • metallist raami, mis on niiskuse eest kaitstud;
  • lai valgustundlikkuse vahemik;
  • 4K eraldusvõime video salvestamiseks.

Canon EOS 5D Mark IV

Seda mudelit ostavad sageli kaameraoperaatorid, kes pildistavad pulmi. Professionaalid ja amatöörid armastavad moodulite kättesaadavust NFC ja Wi-Fi.CanonEOS 5D Mark IV

Iseärasused:

  1. 30,4-megapiksline maatriks, mis võimaldab teil luua vähese müra ja suurepäraste detailidega pilte.
  2. Kiirus - 7 kaadrit sekundis sarivõtte jaoks.
  3. Lihtsad juhtnupud.
  4. Kerge kaal. Võrreldes teiste Canoni mudelitega on EOS 5D Mark IV kohev.

Hind ületab 150 000 RUBpiiksuma.

Canon EOS 1D C

See kaamera on mõeldud suurepärase eraldusvõimega filmide ja videote jäädvustamiseks. Peamine omadus on 4K video filmimine. See on professionaalide valik, kes ei soovi ohverdada teabe hulka väikese failisuurusega.

Ja fotode tegemiseks on see mudel suurepärane, kuna see võimaldab teil pildistada kõrgeima kvaliteediga kiirus kuni 14 kaadrit sekundis.

Kaamera ei karda absoluutselt niiskust.

Mudelit hakati müüma juba 2012. aastal, kuid pole kaotanud oma populaarsust proffide seas.Canon EOS 1D C

Hind - 200 000 rubla eest.

Fujifilm X-T3 kere

Liigume edasi seadmete juurde, mis on soodsamad, kuid siiski sobivad alustavale professionaalsele fotograafile. Fujifilm X-T3 Body on sellises nimekirjas üks esimesi. Hind alates 85 000 rubla. Plussid:

  1. 26 MP maatriks.
  2. Toetus vahetatavad läätsed.
  3. Ekraan on selge ja särav.
  4. Suurepärane autofookuse kiirus.
  5. Kaks pesa mälukaartidele.Fujifilm X-T3 kere

Optilist stabiliseerimist pole ja juhtnupud pole eriti mugavad, kuid sellega on lihtne harjuda.

Panasonic DC-GX9 kere

Eelised:

  1. Pööratav puutetundlik ekraan.
  2. Optiline stabiliseerimine.
  3. Mugavad juhtnupud.
  4. Vahetatavad läätsed.

Aku on nõrk, aga see peeglita mudel sisseehitatud välgu ja sensoriga 20 MP võimaldab reisil olles häid pilte teha.Panasonic DC-GX9 kere

Hind alates 50 000 rubla

Pentax K-70 kere

See eelarvemudel (hind ca. 50 000 rubla) veekindel korpus, samuti:

  • optiline stabilisaator;
  • kiire autofookus;
  • mugav disain;
  • maatriks 24 MP.Pentax K-70 kere

Fujifilm X-T20 kere

Plussid:

  1. Vahetatavad läätsed.
  2. Kompaktsus.
  3. Sisseehitatud välklamp.
  4. 24 MP.

Juhtseadmed pole ka eriti mugavad. ei mingit lisaakut. Filmikaamera stiilis disain meelitab vanemaid inimesi.Fujifilm X-T20 kere

Hind alates 40 000 rubla

Professionaalsetel fotograafidel on palju valida. Kuid tasub tunnistada, et professionaalsete funktsioonide täielik komplekt on olemas ainult kallites mudelites. Kui aga oma töös “lahedat” kaamerat õigesti kasutada, tasub see end kiiresti ära.

Kommentaarid ja tagasiside:

Ei meeldinud) Olympus ei ole esindatud!

autor
Nick

Artikkel ei ole informatiivne, amatööri tasemel. Aga mis on sellel pistmist professionaalidega? Kui valmistute professionaalseks fotograafiaks, peaksite uurima ka tehnikat. Sellest saab palju kirjutada. Ma peatun ainult sellisel indikaatoril nagu maatriksi eraldusvõime. Täiskaadrilise maatriksi (36 mm x 24 mm) puhul pole rohkem kui 12-14 megapikslit vaja. Sel juhul on piksli suurus (selle pindala) optimaalne. Ja resolutsioon on tagatud ja pikslitundlikkus on piisaval tasemel. Mida tähendab suurem pikslite arv (alates 30 megapikslist ja rohkem) - et samal alal 36x24 pole mitte 12 miljonit pikslit, vaid 30 miljonit. See tähendab, et ühe piksli pindala on kolm korda väiksem ja tal on raskem kindlaks teha, mis värvi see peal on. Suurem vigade arv tähendab, et vajate võimsamat protsessorit, mis lähendab väikeste pikslite tekitatud ekslikke väärtusi. Ja turundajad, kes on füüsikast kaugel, ütlevad, et mida rohkem, seda parem.Kuid tegelikult tehakse maatriksid samadel seadmetel nagu protsessorid ja seal on see just vastupidi, seda rohkem elemente ühiku kohta. ala, seda parem. See on vastuolu. Aga kuna meil on vaja rohkem protsessoreid kui fotomaatriksiid, siis me petame tavainimesi... See kõik on muidugi väga lihtsustatud. Kui kirjutate sellest arvutustega (pikslite suurused, mis mõjutavad footonite elektrilisteks impulssideks muundamise füüsikalisi ja keemilisi protsesse jne), siis on see eraldi artikkel, mida Venemaa Internetis on üsna palju. Oleksin ettevaatlik, et mitte luua toppi professionaalidele. Igaühel on omad eelistused, proff teab, mida tahab 😉 Ja lõpetuseks tahaks küsida, miks esitletakse sama Canon EOS 5D Mark IV kaamerat nii 5. kui 1. kohal. Eesliide Body tähendab lihtsalt seda, et karkass on ilma läätseta.

autor
kim

Teie Canon EOS 5D Mark IV korpus on kallim kui täpselt sama Canon EOS 5D Mark IV koos Canoni EF 24-105 objektiiviga

autor
Victor

Kurat, kes selle lolluse üldse kirjutas?! Pentax K-1 professionaalsele reporterile??? Kas sa teed nalja???!!! Professionaalsele reporterile – Canon 1Dx II või Nikon D5 (peaaegu keegi pole kunagi D6 käes hoidnud). Keskformaat on ka jama – Fujifilm GFX 100-l on, õuduste õudus, lausa 100 megapikslit! Kujutage ette! Nii dünaamilise ulatuse kui ka optilise kvaliteedi poolest konkureerib see Pentax 645-ga. Ärge petke inimesi! Ma räägin teile sellest kui 15-aastase kogemusega professionaalne fotograaf. Ja sõnadest “Kuidas erineb amatöörfotograafia professionaalsest fotograafiast? Kaameraga. Kõik algab temast” ja ukerdasime kolleegidega metsikult põrandal ringi)

autor
Aleksander

Kellelegi meeldib Canon EOS 5D Mark IV nii palju, et seda mainiti artiklis kaks korda))

autor
Igor

Mul on suured kahtlused, et selle luululise reitingu kritseldaja üldse mingit kaamerat käes hoidis.
Opus sarjast “Tšuktš pole lugeja, tšuktš on kirjanik”

autor
Igor

Olen sinuga täiesti nõus!!! Olympus OM-D E-M1X on mitmes mõttes parem kui paljud esitatud mudelid. Eelkõige võimalus pildistada kiirusega 15-18 kaadrit sekundis ja võimalus pildistada kõrge eraldusvõimega režiimis eraldusvõimega 50 MP. Lisaks on kaamera kompaktne ja kerge. Ja Oliki objektiivid on eelkõige kiidusõnad ja professionaalidele üsna soodsa hinnaga...

autor
Mihhail Smirnov

Jah, unustasin ka lisada, et 50 MP resolutsiooniga saab Olikom täiesti käes hoida!!!

autor
Mihhail Smirnov

Fujifilm X-T3-l pole maatriksstabiliseerimist, küll aga on optiline stabiliseerimine.

autor
Vladimir

Leikat arvustuses ei ole.. ilmselt autor pole sellest kaubamärgist üldse teadlik.. Leika on ja kõike muud on...

autor
Serge

Naljakas, autor on kaameraid vaid piltidelt näinud.
Esiteks pole siin Sonyat üldse.
Teiseks on professionaalses fotograafias palju väljakutseid. Ja see kaamera on igaühe jaoks erinev.
Portreefotograafia? Sony A7R3
Reportaaži tulistamine? Sony A9/Sony A99M2/Nikon D5/Nikon D850/Canon 1D…
Maastikufotograafia? Sony A7R4/Nikon Z7
Stuudiofotograafia? Sony A7R4 ehk keskformaat on juba olemas

autor
Sergei

Ma liitun kooriga. Keda siin üldse professionaalseks fotograafiks kutsutakse? Fotograafidel on palju erialasid ja nad ei ole ainult reporterid. Mõned inimesed pildistavad objekte, mõned toitu, mõned arhitektuuri. Kas nad vajavad ka kiiret trikki? Ja kas portreemaalijal on seda vaja? Ja kui te seda ei vaja, siis milleks selle eest maksta? Tean ühte üsna edukat meest, kes pildistab pulmi Canon 60D-ga ja kellel pole kvaliteedile etteheiteid.Sama kehtib ka maatriksi suuruse kohta. Kui teie elukutse ei vaja pooleteisemeetriseid plakateid, siis miks on teil vaja 50 MP maatriksit?

autor
Valeri

“Kuidas erineb amatöörfotograafia professionaalsest fotograafiast? Kaameraga” – pärast selliseid sõnu ei pea enam lugema. Kohe on selge, et artikli on kirjutanud teoreetik, kes ei tunne fotograafiat.

autor
Danee

Jääb mulje, nagu oleks selle kirjutanud fanaatiline kanonist, kelle jaoks sõnad Nikon ja Sony tekitavad allergiat. Ja nagu teate, on igal fanaatikul null objektiivsus.

autor
Hermann

Pesumasinad

Tolmuimejad

Kohvimasinad