Milline protsessor on sülearvuti jaoks parem?

Tehnoloogia areng on oluliselt laiendanud erinevate arvutiseadmete hulka. Kõik seadmed erinevad välimuse, omaduste ja otstarbe poolest. Sülearvuti on üks populaarsemaid. See on kompaktne, kerge ja tagab omanikule vajaliku liikuvuse. Sel juhul võivad seadmel olla erinevad "täidised", mis mõjutavad selle omadusi.

See võimaldab teil valida optimaalse mudeli, mis vastab kõigile vajalikele nõuetele. Juhtkomponentide hulgas, mis mõjutavad toote omadusi, funktsionaalsust ja lõpphinda, on üks peamisi protsessor.

Protsessori valiku kriteeriumid

Iga inimene, kellel on vajadus sülearvuti ostmiseks, peaks kõigepealt pöörama tähelepanu seadme komponentidele ja nende omadustele. Protsessor väärib erilist tähelepanu. See on seadme "aju" ja vastutab üldise jõudluse eest.

Seetõttu peate optimaalse sülearvuti mudeli valimisel pöörama tähelepanu järgmistele parameetritele:

• isiklikud vajadused;
• seadme ostmise eesmärgid - on vaja täpselt kindlaks määrata, milliseid ülesandeid sülearvuti abil täidetakse;
• hinnavahemik.

Kui funktsioonid ja eesmärgid on kindlaks määratud, võite alustada sobiva kiibi mudeli valimist.Sel juhul peate arvestama järgmiste omaduste ja parameetritega:

1. Tootja. Enamiku arvutiseadmetesse installitud kiipidest toodavad AMD ja Intel. Intel toodab täiustatud valikuid. Kõik tipptasemel konfiguratsiooniga arvutid ja sülearvutid töötavad selle kaubamärgi protsessoritega. Nende kahe ettevõtte kiibid hõivavad peaaegu 98% turust. Ülejäänud kaks protsenti kuuluvad Asusele, Acerile, VIA-le. Kõik need ettevõtted ei suuda aga AMD ja Inteli toodetega konkureerida. Seetõttu oleks parim võimalus osta ühelt nendest kahest ettevõttest kiibiga sülearvuti.
2. Pistikupesa. Protsessor on paigaldatud emaplaadile. Sel eesmärgil on sellel spetsiaalne pistik - pistikupesa. "Emaplaadid" ei ole universaalsed. Seetõttu on igaüks neist mõeldud kindlat tüüpi kiibi jaoks. Protsessori ostmisel tuleks veenduda, et emaplaadil olev pesa oleks sobiv.
3. Kella sagedus. Teine võimalus seda nimetada on protsessori kiirus. Sülearvutit ostes tuleks valida maksimaalse taktsagedusega mudel.

Tähelepanu! Millist sagedust peetakse parimaks? Suure taktsagedusega protsessorid tarbivad suurel hulgal elektrit. Seetõttu on võrguühenduseta režiimis tööaeg äärmiselt piiratud.

Inteli ja AMD võrdlus hinna ja parameetrite järgi

Nagu juba mainitud, on nende ettevõtete kiibid paigaldatud peaaegu kõigile olemasolevatele arvutiseadmetele. Seetõttu tuleks sülearvuti ostmisel võrrelda nende ettevõtete protsessorite omadusi ja omadusi.

1. Hind. AMD kiipide hind on keskmiselt 20% soodsam.
2. Pistikupesa. Kui ostsite varem Inteli installitud sülearvuti, siis selle asendamine AMD-ga ei toimi.
3. Esitus. Inteli protsessoritel on suurem jõudlus.
4. Graafika põhivõimsus. AMD puhul on see näitaja umbes 20% kõrgem.
5. Energiatarbimine. Inteli toodetel on kõrge elektriline kasutegur. Selle kiibid tarbivad keskmiselt 30% vähem elektrit kui konkurentide tooted.

Millist sülearvuti protsessorit on parem valida?

Vähesed kasutajad saavad õigesti määrata, milline protsessor on kõige sobivam. Paljud inimesed soovivad parimat valikut. Kuid see lähenemine ei ole õige.

Kiibi valimisel tasub arvestada, et see peab tõhusalt toime tulema kõigi määratud ülesannetega ja samal ajal tarbima võimalikult vähe elektrit.

Seetõttu tasub juba enne poe külastamist otsustada, mis eesmärkidel seadet ostetakse.

Lihtsate probleemide lahendamiseks

Kui sülearvuti on vaja tavaliste toimingute tegemiseks, näiteks tippimiseks, Internetis surfamiseks, videote vaatamiseks ja muudeks lihtsateks toiminguteks, siis ärge ostke võimsat suure tuumaarvuga protsessorit. Parim variant nende ülesannete täitmiseks oleks kahetuumaline Intel Core i3 või i5. Nad tulevad nende ülesannetega ideaalselt toime ja tarbivad samal ajal väikese koguse elektrit. See tagab, et sülearvuti töötab pikka aega võrguühenduseta.

Mängude jaoks

Mänguarvutite puhul on kiibi määravaks tunnuseks võimsus. Kaasaegsed mängud on väga detailse graafikaga ja nõuavad seetõttu kõrget protsessori jõudlust.

Tänapäeval on nii AMD kui Inteli mängukiipide rida esindatud laia mudelivalikuga. Seetõttu ei ole parima valiku valimine keeruline.

Optimaalne ja odav variant oleks AMD Ahtlon kiip, mis on varustatud nelja tuumaga ja taktsagedusega 2800 MHz. Võrreldes Intel Core i5 kolleegiga saab see AMD mudel paremini hakkama mängude graafilise teabe töötlemisega. Kiip võimaldab teha ka energiatarbimise seadeid. Vajadusel saate tööpinget vähendada 1,2 voldini, mis pikendab oluliselt aku tööiga. See ei mõjuta jõudlust.

Kui ostate parimate spetsifikatsioonidega sülearvuti mudelit, oleks parim valik Inteli kiibid. Sel juhul peaksite pöörama tähelepanu i7 liinile. Need kiibid eristuvad kõrgeima jõudlusega ja pakuvad kiiret teabetöötluskiirust. Lisaks töötavad Inteli kiibid suurepäraselt koos parima nVidiaGeforce'iga. Mänguseadme parim valik: Intel Core i7 8750H, mida täiendab nVidiaGeforce GTX 1060 või uuem videokaart. Selle konfiguratsiooniga sülearvuti kestab üsna kaua ega vanane.

Töö jaoks

Kui sülearvuti ostetakse teksti- või “kergete” kontoriprogrammidega töötamiseks, siis piisab Celeroni või Pentiumi kiipidega sülearvutist.

"Rasked" programmid projekteerimiseks, videofailide töötlemiseks, graafika ja 3D-mudelitega töötamiseks nõuavad suurt jõudlust. Seetõttu on vaja valida võimsa kiibiga varustatud seadmed. Näiteks Intel Core I7 Sandy Bridge.

Tänapäeval on sülearvuti asendamatu seade. See on mobiilne ja mugav, mis võimaldab seda kasutada igas keskkonnas. Seetõttu tuleb sobivaima mudeli valimisel läheneda õigesti.

Sülearvutite jaoks on saadaval suur hulk protsessoreid. See muudab kiibi valimise lihtsaks, mis vastab kõigile vajalikele parameetritele.