Kodule kõige kahjulikum varustus, millest meil aimugi polnud
Selle või selle seadme kasutamisel ei märka kasutajad, kui palju kahju seade põhjustab. Kuid ilma nendeta ei saaks inimkond elada täisväärtuslikult: nii, nagu ta praegu on. Selles artiklis vaatleme levinumaid varustusvõimalusi ja uurime ka, millist ohtu need võivad kujutada.
Artikli sisu
TOP 5 kõige kahjulikumat kodumasinat kodus
Allpool on toodud need struktuurid, millel on tarbijate seas maksimaalne nõudlus.
Külmkapp
Muidugi on raske ette kujutada mugavat elu ilma selle seadmeta. Kaasaegne tootmine eristub selle poolest, et külmik on varustatud varasematest esindajatest võimsama kompressoriga. Ja selle suuruse tõttu suureneb kahjulik kiirgus otseselt.
TÄHTIS! Eriti tasub tähelepanu pöörata sügavkülmikule, kuna just selles piirkonnas ületab see ohutusstandardeid.
Siiski on oluline mõista, et sama plokk asub tagaküljel. Seetõttu on soovitatav paigaldada konstruktsioon seinale võimalikult lähedale, siis on löök tühine.
Õhukonditsioneer
Mis puudutab seda seadet ennast, siis see on praktiliselt sama kiirgusskeem nagu eelmises versioonis.Sellest tulenevalt on negatiivse mõju vältimiseks soovitatav hoida sellest kaugemal kui poolteist meetrit. Lisaks, kui puhastamist ei tehta õigeaegselt, on kasutajatel oht nakatuda. Seda seletatakse asjaoluga, et töötamise ajal ilmub mehhanismile piisav arv mikroorganisme, tolmu ja muid väikeseid osakesi.
TV
Muidugi on tänu kaasaegsetele tehnoloogiatele tänapäeval raske leida sellist telerit, millest palju kahju tuleks. Üldiselt on tootjad aja jooksul kõik peamised puudused kõrvaldanud. Viimaseks jääb silmade väsimus.
Pikaajaliselt telesaateid vaadates muutuvad silmalihased välja. See tekib nägemise pideva keskendumise tõttu. Seega väärib märkimist, et kasutamine on ohutu ühel juhul - järgides normi.
VIIDE! Kineskoobi mudeleid ei tohiks eelistada nende omase erilise kahjulikkuse tõttu.
Mis puutub kaasaegsetesse esindajatesse - vedelkristall- või plasmapaneelid, siis see on väikseim annus. Siiski tasub hoida seadmest tavalist kaugust – vahemikku 40–60 sentimeetrit.
Tolmuimeja
Elektrimootori tõttu tekib märkimisväärne kiirgusemissioon. Seetõttu varustab tootmine seadet piisavalt pika voolikuga, et te ei peaks puhastamise ajal läheduses olema. Järelikult ei jõua elektromagnetlained inimeseni.
TÄHTIS! Ärge unustage mustuse imamisel väikeste osakeste levikut. Mõned neist ei kuku sisseehitatud kotti, vaid tulevad uuesti välja. See tähendab, et nad, jäädes õhku, pääsevad hingates otse teie juurde.
Nõudepesumasin
Seadmed on võimelised levitama iseloomulikku negatiivset mõju eranditult oma tegevuse käigus. Seega tekitab esitletud seade töötamise ajal intensiivse välja. Inimesel ei ole soovitav selles viibida. Sellest lähtuvalt on soovitatav liikuda konstruktsioonist umbes ühe meetri kaugusele. Kui tingimus on täidetud, ei mõjuta see kasutajat.
Kas neil seadmetel on vähem kahjulikku alternatiivi?
Vaevalt saab väita, et ilma selliste leiutisteta saab tänapäeva maailmas ellu jääda, isegi kui neile leitakse asendaja. Mis aga puudutab seadmete prototüüpide leidmist, siis pliidi asemel kasutatakse ainult tuld, külmkapi asemel keldrit jne. Oluline on ainult järgida soovitusi ning kasutaja ja konstruktsiooni vahelist lubatud kaugust.
Lisaks peaksite pöörama tähelepanu usaldusväärsetele tootjatele ja ainult tuntud kaubamärkide toodetele. Ja vältige mitte ainult pikaajalist kokkupuudet tööstruktuuriga, vaid ka tihedat kokkupuudet seadmetega. Nii saate end taas kaitsta.
Aga kuidas on lood mobiiltelefonide kordustornidega, mis ehitatakse majade juurde?
Veel üks "spetsialisti" pärl. Palun täpsustage:
1.Millist "kiirgust" käsitletakse artiklis.
2. Kus on toodud "kiirguse" normid?
3. Millistes ühikutes mõõdetakse “kiirgust”?
4. Kuidas külmiku liigutamine seinale lähemale vähendab kiirguse hulka.
Ju see on teemast mööda. Mobiiltelefonide ja mikrolaineahjude vastu. Loetletud kodumasinad on tervisele lihtsalt head.
On kummaline, et te ei maininud kõige kahjulikumat elektriseadet - mikrolaineahju.
(tavakeeles mikrolaineahi)
Asi on selles, et toidu soojendamisel hävitavad mikrolained toidu kiu struktuuri, just sel põhjusel loobusid arendajad massilisest kasutamisest (ja see töötati välja Natsi-Saksamaal Teise maailmasõja ajal Wehrmachti sõdurite toidu soojendamiseks)
Hiljem naasid ettevõtte “Neff” Saksamaa esindajad soojenduse idee juurde ja viisid selle lõpule.
paralleelselt arendas seda ideed edasi jaapanlane “Sharp”.
P.S. Võib-olla ma eksin milleski...
Ainus viga, mille tegite, on see, et arvate, et autor teab, mis on mikrolaineahi)))
Pole sõnu, eriti külmkapi kohta) autor, unustasite ka pesumasina, kuna sellel on ka mootor) ja oh õudust, kõrvaklapid töötavad ka magnetväljade tõttu)
Teine, kes usub, et mikrolained hävitavad toitu. Te ajate segi mikrolainekiirguse, mis on mikrolained, ioniseeriva kiirgusega (kiirgusega). Viimane võib tõesti struktuuri hävitada ja kudedes mutatsioone põhjustada. Suurim osa mikrolainekiirgusest, mida saab teha, on toidu soojendamine – see on see, mis mikrolaineahjus tegelikult juhtub. See ei tule välja, sest ahi on varjestatud. Te ei tohiks töötamise ajal sellesse ronida ja tööreegleid rikkuda, siis pole kahju.Veelgi enam, mikrolaineahjus valmistatud toit on isegi ohutum kui keedetud toit, näiteks praadimine. Kuna viimase ajal põleb õli koos akroleiini vabanemisega. Ja see, muide, on esimese ohtlikkuse klassi aine, kantserogeen ja tugev pisaravool (see tähendab, et sellel on limaskestadele ärritav toime). Kas olete kunagi tundnud suitsuga praadimise ajal silmades põletustunnet? Niisiis, see on akroleiin. Mikrolaineahjus kütte eripära tõttu õli põlemist ei toimu ja seal pole seda alati vaja.
Natsi-Saksamaa kohta on samuti levinud müüt. Puuduvad usaldusväärsed allikad, mis kinnitaksid, et Reich oleks selliste arengutega seotud. Samuti kirjutaksid nad, et kõik, kes mikrolaineid kasutavad, on fašistid.
Mis puudutab artiklis viidatud seadmeid, siis "kiirgus", millele viidatakse, on samad elektromagnetlained, mis mikrolaineahju puhul. Ainult nende sagedus ja võimsus on mitu suurusjärku väiksemad ning seetõttu on nende läbitungimisvõime väiksem. Pealegi oleme sellise kiirgusega ümbritsetud kogu oma elu – see ei tule mitte ainult ülalnimetatud seadmetest, vaid praktiliselt igast seadmest – isegi tavalisest pistikupesast. Ja mikrovoolud “kõnnivad” pidevalt meie kehast läbi, kuna keha toimib antennina, “püüdes kinni” just selle kiirguse. Me ei tunne seda, kuid kuuleme seda üsna hästi, kui eemaldame näiteks tavalise arvuti kõlari signaalipistiku ja puudutame selle otsa. Kõlaritest kostab madala sagedusega sumin - see on keha poolt püütud "signaal". Nii et kui te nii kardate igasuguseid elektromagnetlaineid, siis ainuke väljapääs on minna linnadest kaugele kõnnumaale ja elada kaevikus.Kuid isegi seal kohtate pidevalt kiirgust - seda sama ultraviolettkiirgust, mida meie Päike uuris, mis võib pikaajalise kokkupuute korral olla palju ohtlikum kui samast tolmuimejast tulev kiirgus.
Mikrolaineahju elektromagnetkiirgus dispersiooniga 10-20 cm on 15-50 mT, kui ohutu piir on kuni 0,2.
Mobiiltelefoni puhul, mis on otsekontaktis helistamisel või andmete edastamisel, ulatub 5-ni.
Süsteemiüksus - 10-20cm kuni 30
Sülearvuti 5-10 kuni 30
Kõik oleneb muidugi ehitusest
«Külmkapp on varustatud varasematest esindajatest võimsama kompressoriga. Ja selle suuruse tõttu suureneb kahjulik kiirgus otseselt.
Ja mida külmkapp kiirgab? Kas see on tõesti kiirgus? Ja mitu röntgenit tunnis?
Artikkel on täiesti kirjaoskamatu ja amatöörlik. Kasutajatele on ainult õuduslood ja loomulikult pole ühtegi tõendit. Kui lugupeetud kirjanik esitab tõendeid või vähemalt linke autoriteetsetele hirmutusallikatele, siis võime öelda, et kõik on tõsine ja ohtlik. Enne selle ehmatuse kirjutamist tasuks autoril tutvuda kõnealuste seadmete kasutusjuhendiga. Haha.
Võin soovitada autoril endale kahjulik vene keele õpetaja hankida. Nii et iga vea või vale fraasipöörde eest löön sulle õpikuga pähe, tagantkäe.