Kuidas nimetati vene keeles puitnaelu?
Küsimus, kuidas iidsel Venemaal puitnaelu nimetati, on tänapäeva ajaloolastele endiselt avatud. Eeldatakse, et neid kutsuti erinevalt, olenevalt otstarbest, milleks neid kasutati. Seega kasutati neid tooteid jalatsite ja puithoonete kinnitusdetailide valmistamisel. Märgime, et nimed olid väga ebatavalised.
Kuidas nimetatakse puidust kinga naela?
Sel ajal valmistasid inimesed kingi sellest, mis neil käepärast oli. Näiteks kinnitati tald pea külge (nn kinga ülemine osa) väikeste teravate puupulkade abil, mis olid erilisel viisil teritatud. Tähelepanuväärne on see, et sellistel kinga naeltel polnud pead, kuid need löödi sisse üsna ettevaatlikult, kuna need võisid selle käigus kergesti puruneda.
Tänu oma teravatele otstele nägid need miniatuursed kinnitusdetailid välja nagu kudumisvardad, ainult puidust. Kuid aja jooksul nimi lihtsustati ja Inimesed hakkasid kinga naelu kutsuma tikkudeks.
Nimi jäi külge ja saatis inimesi pikki sajandeid. Üllataval kombel võib tänapäevalgi kaugetes külades kuulda elu näinud vanaisa sõna “tikud”. Samas hakkab ta rääkima kinga naeltest, mitte nendest tuleohtliku peaga puupulkadest, millega oleme harjunud.
Kõrvalhoonete puitnaelad
Me kõik teame, et Venemaal ehitati onnid ilma ühegi naelata. See väide ei vasta siiski täielikult tõele.Kasutati naelu, kuid need olid väga spetsiifilised: need olid puidust ja nägid välja nagu väikesed korralikud pulgad.
Sellistel kinnitusdetailidel oli mitu nime. Ajaloolased teavad järgmist:
- skoloten;
- rõhuv;
- nog.
Nende valmistamiseks kasutati teatud tüüpi puitu, kõige sagedamini vaher, mänd, tamm ja kask.
Sellised kinnitusdetailid tundusid lihtsad. Need olid ümmargused või ristkülikukujulised tihvtid, mida kasutati palkmajas palkide ühendamiseks.
Puusepatööst kaugel olev inimene ei märka suure tõenäosusega erinevust tüübli ja tavalise väikese pikliku ploki vahel. Kuid Iidsetel aegadel oli puidust küünte valmistamine tõeline kunst ning eriti oluliseks muutus õige paksuse ja vajaliku pikkuse hoidmine. Selliseid kinnitusvahendeid kasutati mitte ainult puitmajade ehitamisel. Neid kasutati sageli laevaehituses.
Muideks! Tänapäeval kasutatakse puittüüblit ka supelmajade ja puidust kõrvalhoonete ehitamisel. Lisaks on tänapäeval laialdaselt kasutusel metallist tüüblid, kuigi kogenud käsitöölised nimetavad sellist kinnituselementi ebausaldusväärseks, kuna paljudel metallidel on kalduvus korrodeeruda.
Kuigi puitnaelad võivad tänapäeval tunduda kurioosumina, olid need muinasajal levinud ehitusmaterjal. Neid kutsuti erinevalt, kuid iga Venemaa puusepp teadis, mida sellise kinnitusega teha.
Selline ajalooline teave ei tee meile sugugi haiget: kui teame vähemalt natukenegi, mida meie esivanemad elasid, areneme vaimselt ja õpime hindama saavutusi, mida inimkond on tänapäeval saavutanud. Oluline oskus, kas pole?
Mitte šunt, vaid keel ja soon
Nii sai kokku pandud ka mööbel. Näiteks väljaheide
Taburetid pandi kokku raamide abil, ülemised ja alumised, kuid see on hoopis teine põhimõte puusepatööde kokkupanemisel.
Puunaelad onni lähedal asuvate puitseinte kinnitamiseks valmistati pajupuust, mille koor oli maha võetud ja kuivatatud juurel. Seda olin sunnitud lapsepõlves tegema. Ja kui enne ehituse algust pajunaelu ette ei tehtud, siis soovitasid vanad puusepad teha need vajaliku paksusega kuuseokstest.
Kingade (eriti saabaste) puidust naelu kasutati mitte ainult "vanadel aegadel", vaid ka mitte nii kaugetel aastatel (50-60ndatel - tavaline asi. Ja mõnes Vene Föderatsiooni piirkonnas kasutatakse neid siiani polsterdage tallad koos liimiga... vastavalt tellimusele)
Olemas ka tüübel ja šunt. Kus siin vahe on? Ja palkmajade jaoks valmistati naelad kõvast puidust: tamm, vaher, saar, lehis ja palgid laoti põhjapoolse küljega tänavale ja mitte kummalegi. Ja palkmaja peab enne maja alla lubamist 3 aastat seisma. Ja põhja prooviti teha hullumast lehisest ja ülemist seedripuust või männist. Haabast väga lugu ei peetud, kuigi haavapuust majas peavalu ei valuta ja magad korralikult.