Kas boilerist on kasu või mitte?
Igal aastal toimub hooajaline sooja vee seiskamine, mis paneb mõtlema kütteseadmete ostmisele. Hea alternatiiv on boiler, kus on alati soe vesi, kuid kas seda on kasulik või mitte kasutada tsentraalse veevarustuse asemel?
Artikli sisu
Veesoojendi kasutamise eelised ja puudused
Plussid:
- Kõrge efektiivsusega. Ajam kasutab 1,5-3 kW tunnis, ei tööta pidevalt. Paagi hea soojusisolatsioon hoiab soojust pikka aega.
- Võimalus seadistada küte ööseks. Väga mugav, kui öine elektrikulu on madal.
- Juurdepääs soojale veele igal ajal aastas, sõltumata remondist ja muudest tsentraalse veevarustusega töödest.
- Väljundvesi on lisandite, liiva ja roostevaba.
Miinused:
- Kui elektrit pole, pole sooja vett.
- Esimese kuumutamise kestus.
- Piiratud paagi maht.
- Teenindus. Katla tuleb perioodiliselt katlakivi eemaldada ja magneesiumanood välja vahetada.
- Päris kallis remont.
Elektrikeriste kasutusiga sõltub hinnakategooriast ja õigest kasutamisest.
TÄHTIS! Katla ostmisele mõeldes pea meeles, et Sinu elektriarved kasvavad!
Elektriliste kütteseadmete tüübid
Sõltuvalt kütte tüübist võivad seadmed olla kas läbivoolu- või hoiustamisseadmed.
Kiirveeboilerite eelised:
- Kiire soojenemine.
- Elektrit kasutatakse ainult siis, kui vedelik läbib seadet.
Seda tüüpi seadmed võivad temperatuuri tõsta ainult ühe konstantse väärtuse võrra. See on ebapraktiline talvel, kui külma vee temperatuur on ligikaudu 7 °C. Keskmine võimsus on 5–12 kW.
Salvestusveeboilerite eelised
- Vesi on alati seatud temperatuuril;
- Kõrge efektiivsusega;
- Väike võimsus, mida talub isegi nõrk elektrijuhtmestik.
Puudused:
- pikk kuumutamisaeg;
- Suured mõõtmed;
- Elektrikulu soojuse säästmiseks.
Tsentraalse sooja veevarustuse plussid ja miinused
Eelised:
- Kuubikute kasutamisel pole piiranguid.
- Tasumine meetrite kaupa, ainult kasutatud mahtude eest.
- Kommunaalteenistus vastutab tõrkeotsingu eest.
Puudused:
- Iga-aastane ennetav hooldus.
- Oodake kaua, kuni probleemid lahendatakse.
- Kommunaalteenuste hinnad tõusevad.
Arvutage kommunaalsooja vee ja boileri kasutamise maksumus
Iga meetodi säästu võrdlemiseks tuleks teha arvutused.
Selle artikli kirjutamise ajal on hinnad Moskvas järgmised:
- Kuum - 188,53 hõõruda. 1 m3 kohta.
- Külm - 38,06 hõõruda. 1 m3 kohta.
- Elekter – 5,38 rubla. 1 kW eest.
Keskmiselt kulutab inimene kuus 3,5 kuupmeetrit kuuma vett. Ühe kuu võrgust kasutamise eest maksab ta ülaltoodud tingimustel:
3,5 × 188,53 = 659,86 rubla.
Veesoojendi kasutamisel saab sama 3,5 kuupmeetri eest, kuid külma hinnaga:
3,5 × 36,08 = 126,28 rubla.
Elektrienergia eest saate tasuda säästu kasutades.
Võttes näiteks 50-liitrise paagiga seadme, mille elektritarbimine sellise mahu kütmiseks on 1,52 kW tunnis. Inimene, kes kasutab kuus 3,5 m3 kuuma vett, kulutab nõude pesemisele, duši all käimisele ja muudele vajadustele ligikaudu 70 liitrit päevas. Seega on päevane elektritarbimine:
70×1,52 = 106,4 kW.
Kui seade töötab pidevalt, on temperatuuri hoidmiseks päevane tarbimine lisaks 34,2 kW. Tulemuseks: 140,6 kW kuus.
Elektri kuumakse on:
155,8 × 5,38 = 756,43 rubla.
Kui soojendate vett vastavalt vajadusele ja seejärel lülitate seadme välja, saate vältida temperatuuri hoidmise kulusid. Selle valiku korral on kulu 572,4 rubla kuus.
Mida on tulusam kasutada
TÄHTIS! Arvutused näitavad, et elektrikerise jooksvast kasutamisest EI OLE kasu ja säästlikult kasutades on see tühine. Ostu- ja paigalduskulusid arvestusse ei arvestatud.
Pideva sooja veevarustuse korral pole vaja boilerit osta. Oluline on meeles pidada, et seade maksab märkimisväärse summa ja nõuab ka paigaldaja teenust.
Kindlasti tasub veesoojendi paigaldada mugavuse ja pideva sooja vee kättesaadavuse pärast, mitte kokkuhoiu pärast.