5 huvitavat fakti talupojaelust, mida etnograafiamuuseumides näha pole

Paljud etnograafiamuuseumid püüavad võimalikult täpselt taasluua talupojaelu atmosfääri. Kuid näete seal lihtsalt ilusamat ja puhastatud versiooni. Enamasti nägid lihttööliste majad välja kaugel sellest, mis nad välja nägid ja talupojaelu tegelikku külge on kohati väga raske demonstreerida.

Kutsume teid tutvuma talupojaelu vähetuntud faktidega, mida te muuseumides ei näe, ja sukelduma mineviku atmosfääri.

Küte

Sel ajal oli maja kütmiseks kaks võimalust: must ja valge. Kuid kõige levinum oli esimene variant:

• “valge” kütte puhul on puidu tarbimine suurem;
• must meetod nõudis vähem küttepuid ja arvestades, et paljudel talupoegadel polnud saagi, oli palkide ettevalmistamine väga keeruline.

Loomulikult oli musta ahju süütamiseks vaja erilisi oskusi. Ei saa teha tugevat tuld, et ahjusuust ohtlikke sädemeid lendama ei hakkaks ning süütamiseks kasutatakse põlemise vältimiseks vaid põhjalikult kuivatatud männi-, haava- või lepaküttepuid.

Siiski ei tasu arvata, et meie esivanemad olid nii ahned ja harimatud, et lasid suitsul terve maja täita. Tegelikult on "mustaks" uppumine tõeline oskus, mida kõik ei saa õppida.Lisaks oli sellel meetodil veel üks eelis - tuppa sisenev suits desinfitseeris ruumide õhku ning ravimite ja antibiootikumide puudumisel oli see tugev argument “musta” meetodi kasuks.

Paljud inimesed usuvad, et sellistes majades olid kogu lagi, seinad ja elanikud tahmast mustad, kuid see pole kaugeltki tõsi. Korraliku süütamise korral oli ainult osa pliidi kõrval olevast seinast tahmaga kaetud. Siinne ventilatsiooni- ja suitsuväljatõmbesüsteem oli väga hästi läbi mõeldud, inimeste sajanditepikkuse argi- ja ehituskogemusega proovile pandud. Lae alla kogunev suits langes ainult teatud ja alati püsiva tasemeni.

Aken

Nendesse piirkondadesse, kus möllas külm, ehitati nn suitsuonnid. Nad ei näinud ette tellistest korstnat ja seetõttu põletasid need "musta" meetodiga. Selliste majade üheks tunnuseks on akende puudumine. Alternatiiviks on väikesed augud seintes, et suits ikka kuidagi toast välja pääseks. Muide, pärast ahju kütmist pandi sellised “aknad” ikkagi millegagi kinni, et soojust kauaks säilitada.

Kodu interjöör

Õhkkond oli palju hõredam, kui etnograafiamuuseumides esitletakse. Tähelepanu keskpunktis oli loomulikult pliit. Seal oli ka punane nurk, kuhu asetati ikoonid. Muide, tasub öelda, et see piirkond säras alati puhtusest ja korrast.

Seinte äärde olid paigutatud pingid, millel inimesed mitte ainult ei istunud, vaid ka puhkasid. Kuid nõude jaoks riiulid praktiliselt puudusid. Põrandal hoiti kööginõusid ja riidekapi asemel kasutasid talupojad kummuteid.

Põrandakatted

Muuseumides on talupoegade tubades sageli puitpõrandad, kuid tegelikkuses see nii ei olnud. Tegelikult määras põrandakatte tüüp maja tegeliku asukoha.Näiteks oli enamasti tegemist liivase põrandaga: see oli nii kõvasti kokku pressitud, et meenutas pigem kivi. Kuid mõnikord kaevati onn isegi maasse.

Põrand oli muldne, maapind oli hästi kastetud ja tihendatud. Mõne aja pärast muutus see üsna raskeks. Uksed valmistati kaheks lõigatud ja tahutud palkidest.

Riie

Talupoegade riided olid palju lihtsamad, kui meile filmides ja isegi samades muuseumides näidatakse. Tasub kohe öelda, et kõik need elegantsed ja lumivalged tikitud särgid, särgid ja saradressid, värvilised pearätid on võib-olla pidulik riietumisvõimalus, kuid mitte igapäevane kandmine inimesele, kes veedab palju aega oma kätega.

Põhimõtteliselt koosnes garderoob halli ja musta värvi avaratest riietest. Materjaliks on paks isetehtud riie.