Kuidas ma veendusin antibakteriaalse seebi mõttetuses
Teisel päeval ma võrreldi vedela ja tükkseebi efektiivsust. Siis jõudis kohale lühike märkus, et antibakteriaalne seep on lihtsalt turundustrikk, mis inimestele tegelikku kasu ei too. Sel hetkel ma sellele teabele erilist tähtsust ei pidanud, otsisin endiselt vastuseid teistele küsimustele.
Kuid siis oli aeg magama minna ja aju hakkas oma parimate traditsioonide kohaselt puhkama vastu, naases pidevalt sama mõttega: "Kas antibakteriaalne seep on tõesti kasutu?" Üldiselt ei saanud ma hästi magada. Kuid teabe otsimist kroonis edu.
USA antibakteriaalse seebi vastu
Selgub, et targad inimesed esitasid selle küsimuse ammu enne, kui see mulle pähe tuli. Sellest annab tunnistust seesama antibakteriaalsete hügieenitoodete eeliseid ja puudusi käsitlevate artiklite analüüs, mille viis läbi USA riiklik biotehnoloogiateabe keskus 2007. aastal.
Teadlased vaatasid läbi aastatel 1980–2006 läbi viidud uuringute tulemused ja jõudsid järeldusele, et triklosaan kontsentratsioonis 0,1–0,45% ei lisa seebile efektiivsust. Lisaks aitab see kaasa erinevate bakteritüvede antibiootikumiresistentsuse tekkele.
Viide! Triklosaan on tüüpiline vedelseebi antiseptiline lisand, triklokarbaan on selle analoog tahkes seebis. Need ained on laia toimespektriga antibakteriaalsed ja seenevastased ühendid.Nende maksimaalne lubatud kontsentratsioon valmistootes, mis on enamikus riikides seadusandlikul tasemel heaks kiidetud, on 0,3%.
A 2014. aastal allkirjastati Minnesotas kohalik seadus, mis keelab triklosaani kasutamise tarbekaupades (jõustub 1. jaanuaril 2017). Seadusandjad tegid otsuseid loomadega tehtud uuringute tulemuste põhjal. Selgus, et see ühend võib mõjutada imetajate hormonaal- ja reproduktiivsüsteeme.
Korea on samuti selle vastu
2015. aasta sügist rõõmustas ka teemakohaste publikatsioonide olemasolu. Seekord avaldas epidemioloog Allison Aiello ülevaate Lõuna-Korea teadlaste tehtud katsete tulemustest. Tulemus on veidi huvitavam: Triklosaan toimib.
Kuid selle kontsentratsiooni arvestades ilmneb toime 9 tundi pärast seebi kasutamist. Kuid päriselus, kui käte pesemine võtab aega 20–30 sekundit, ei tohiks te efekti oodata – ühendus ei jõua tööle.
Aga meie oma?
Välismaised allikad on head. Aga mida Rospotrebnadzor selle kohta ütleb? Ja ta ütleb seda pole vaja rõhutada antibakteriaalse seebi kasutamist. Seep ei hävita viiruseid ja baktereid, vaid peseb need minema. Ja iga seep saab selle ülesandega suurepäraselt hakkama.
Enamgi veel, Antibakteriaalse seebi jaoks pole standardeid kirjutatud - kõik on tootja südametunnistusel. Ta võib lisada valmistootesse lisaühendi või ei pruugi üldse jännata antimikroobsete lisanditega, kuid samas ei tohi unustada pakendile märkimast võlusõna “antibakteriaalne”.
Selline lugu kujunes. Seni teeb mind selle kõige juures heameelt vaid info leidmise lihtsus – igal pool räägitakse sama juttu.Kui aga juhtute kohtama uurimistulemusi, mis lükkavad ümber antibakteriaalse seebi mõttetuse, siis jagage neid kommentaarides.
