Miks Euroopa loobus plastakendest

Vene Föderatsiooni puitaknad, millel on lamineeritud puidust topeltklaasid, on veelgi kahjulikumad kui plastik. Loogiliselt võttes on kilekotid ja pudelid ja aknad jube kahjulikud...

"klaas oli kaetud plastikuga" - mis see on?

Plastakendes ei asendata klaasi plastikuga.Klaas jäi sinna nii nagu see oli ja koguti suletud topeltklaasi. Aknaraam on valmistatud plastikprofiilist.

Mis jama, Euroopas paigaldatakse plastikaknaid samamoodi nagu alumiiniumist, aga puitaknaid on palju vähem levinud.

Nägin Euroopa puitaknaid näitusel. Need on täispuidust. Ja neid on kombineeritud. Nad näevad täiuslikud välja. Ma ütleks, et kunstiteos. Ja kombineeritud suurus ei muutu. Mõlemad variandid kestavad väga kaua. Nende omadused on plastikust paremad. Miinused. Hind ja kaal. Tänapäeval on Venemaal selliste akende tootjaid. Tublid. Kuid nad jäävad siiski kvaliteedilt alla. Paigaldaksin need ikka endale.

Kord kinnitasid nad kõigile, et see on kahjutu, ilus ja mugav! Ja nüüd oli kellelgi vaja puitaknad teha... Ja immutamist on igasugust, pole paremat kui plastik. Aga! Nüüd teevad nad ettepaneku, et peame kiiresti plastikust eemaldama. On selge, et nad on kõik plastikuga üle risustunud! Ja me peame õppima seda hävitama.

järeldus: alumiinium on parem kui plastik ja lamineeritud puit

Puhas reklaam. Valed. Kogemuste põhjal on puitaknad kaetud lakiga, mis hakkab kolme aasta pärast maha kooruma ja vajab värskendamist.

Mul on nõukogude puidust. Nad on juba 56-aastased, kuid probleeme pole - nad ei lõhna, õhuvahetus on normaalne, nad on lihtsalt täiuslikud.

pole midagi paremat kui puittooted

See on lihtsalt PR-artikkel, me peame puitaknad läbi suruma

Otsustasime võidelda plastikuga aknas ühes suunas. Plastik on nüüd kõikjal ja teistes suundades pole võitlust. Seega järeldan, et artikkel on eritellimusel valmistatud.Keegi peab müüma rohkem puitaknaid ja teenima palju raha.

Olin kuus aastat metall-plast- ja alumiiniumkonstruktsioonide paigaldaja. Mõnikord oli vaja paigaldada kaasaegsed puitaknad koos pakettakende ja vastavate furnituuridega. Nii et paljudes puitakendes on jäikuse suurendamiseks sisemine alumiiniumprofiil ja aken ise on liimitud puiduribadest.Liimi ja antiseptikumide koostist, kahjulisust ei tea, aga seda arvestades reeglina , plastaken on enamasti valge, küte ja vastavalt sellele eraldub kahjulikke aineid vähem kui puit.
P.S. Üldiselt kasutatakse plastikakende tootmiseks praktiliselt toiduplasti. Nüüd võivad standardid olla pehmemad, kuid 1999.–2006. see oli standard.

ARTUR, kas sa tõesti ei tea, mis laevalakk olemas on? Minu aknad on töödeldud Pinotex "tammega" ja kaetud Soome laeva poolmati lakiga, 20 aastat tagasi! Nad jäid samasse seisu, nagu nad olid. Ja veranda raamid on samuti kaetud Soome akrüülkattega “Vihna”, valge matt. Need on ka samas seisus, ei katte ega raamidega midagi juhtunud. Peate teadma, mida töödelda.

No kuidas ma muidu saan sind sundida uusi aknaid ostma? Paigaldasin plastiku 9 aastat tagasi ja see on endiselt nagu uus. Üks variant on öelda, et need on mürgised, muidu miks ma neid vahetama peaks?

Tegelen akendega professionaalselt, paigaldan nii plastik- kui puitaknaid, euroopa puitaknad ei ole tervenisti puidust, puidu struktuur on täielikult (läbi ja läbi) immutatud keemiliste immutustega, mis tugevdavad puitu ja ei lase sellel mädaneda, deformeeruda või niiskusest paisuda. Võib öelda, et tegemist on puitalusel plastikakendega.Plastakendest, aknad ise on klaasist, raamid plastik.

Oh jah! Eriti õhuvahetus

Alles hiljuti hakkasid inimesed Euroopa edusammudest elevil vaimustuses olema. Siin see on, Euroopa teeb selliseid aknaid ja meie oleme nagu alati jamas. Möödub natuke aega ja issand jumal, selgub, et Euroopa on meie tehnoloogiate juurde tagasi pöördunud. Puidu, klaasist tagastatavate anumate, paberkottide ja tasside juurde...

Sellel võõral maal ei olnud kunagi talve ja meie puust olid terve elu ajalehtedega kaetud ja vatiga isoleeritud.Tatt oleks meie kliimas nelikümmend aastat külmunud, siis oleks paksu kõhuga kitsed plärisenud.

Miks nad ei täpsustanud, kus täpselt Euroopas nad plastikakendest loobuvad? Euroopa on suur, riike on palju. Igal riigil on oma eelistused. Seega, enne kui lollusi kirjutad, uuri üle, mis riigiga tegu on! Ärge süüdistage kogu Euroopat korraga.

Töötanud 13 aastat Venemaa suurimas PVC-aknaid tootvas ettevõttes. Inimkond pole veel midagi paremat leiutanud kui terasarmatuuriga mitmekambriline pressitud PVC-profiil ja mitmekambrilised topeltklaasid. Kuid kahjuks ei õppinud ma seda õigesti kasutama. Elan juba pikemat aega Euroopas ja jälgin täiesti venelikku pilti: tootjad ja paigaldajad on, aga remondimehi ja operaatoreid praktiliselt pole kuskil. Aknatootjad annavad kuni 5-aastase garantii, “mängides” aknasüsteemide esialgsel töökindlusel. Kuid need võivad teenida 10, 20 ja isegi rohkem, kuid kodanikud, VÄHEMALT kord kolme aasta jooksul peate vana määrde eemaldama, liikuvad osad pesema ja uuesti määrima. Samuti on vaja kontrollida tiibade asendit raamide suhtes ja vajadusel aknatiibasid reguleerida.Kaalub ju vaid üks ruutmeeter ühekambrilist topeltklaasi (2 klaasi) 20 kg ja kahekambriline klaaspakett (3 klaasi) vastavalt 30 kg. Maja ehituse valmimisel nn kokkutõmbumine, mis osaliselt kajastub akende geomeetrias, tekitab aknasüsteemi konstruktsioonis lisapingeid. Kõik need tegurid nõuavad varem või hiljem reguleerimist ja mõnel juhul ka koti kokkupanemise süsteemi uuesti kokkupanekut. ÜLEVAADE KOKKUVÕTE, teatan vastutustundlikult, et see artikkel on sisuliselt räige KORD, nagu mõned kasutajad on varem märkinud. Lõpetuseks tahaksin edastada oma tervitused ja parimad soovid Roman Valentinovitš Bukaranovile. Kuuenda käepigistuse teooria kohaselt kuuleb ta mind.

Tsitaat:
Sellised tooted on ohtlikud tugeva päikesevalguse käes ja eriti pikaajalisel kasutamisel. Pikaajalisel kasutamisel hakkab materjal eraldama mürgiseid aineid, mis võivad inimestel põhjustada vähki ja muid tõsiseid haigusi.
Ümberlükkamine:
Polüvinüülkloriid (PVC) eraldab mürgiseid aineid temperatuuril üle 200 kraadi Celsiuse järgi. Madalamatel temperatuuridel on see täiesti kahjutu.
Tsitaat:
Järgmine põhjus on probleemid kõrvaldamisega. Välismaal suhtutakse keskkonda ettevaatlikult, mistõttu on plasttoodete taaskasutus tõeline probleem.
Kukkumine:
Kõrvaldamisega probleeme EI OLE. Vanad aknad jagunevad kolme rühma: plastik, metall, klaas. Muid komponente seal lihtsalt pole. Plast jahvatatakse ja lisatakse täiteainena madalama kvaliteediga toodetele, nagu kanalisatsioonitorud, kaitserauad, poritiivad ja muud väikesed esemed.Suured profiilide tarnijad, nagu REHAU, KBE, Proplex, ostavad aknatootjatelt plastijääke, laaste ja isegi PVC saepuru. Ma ei hakka isegi rääkima klaasi ja metalli ringlussevõtust.
Tsitaat:
Statistika järgi paigaldab enam kui 70% Euroopa elanikkonnast oma kodudesse puittooteid. Selle põhjuseks on vastavalt toote loomulikkus ja täielik ohutus inimeste tervisele.
Ümberlükkamine:
Valetage. Euroopa on PUIT aknad juba ammu hüljanud. Kõik teavad, et mööbel sisaldab lisaks furnituurile kahte peamist materjali: puitkiudplaat (MDF) ja puitlaastplaat. Sideaineteks on mõlemal juhul ühendid, mis koosnevad fenoolidest, formaldehüüdidest ja muudest vastikutest asjadest. Äkki keegi arvab, et puitakende immutamiseks kasutatakse mõnda muud ainet??? Kuidagi ei kiirusta Euroopa keskklass oma riidekappe, voodeid, öökappe ja muud kapimööblit prügimäele tirima...

Täielik jama! Kahjulikke lisandeid pole PVC-akendes pikka aega kasutatud. PVC akende probleem on ventilatsiooni puudumine. Selle tulemusena on ruumis häiritud mikrokliima. Kuid puitaknad on kahjulikud! Puit on poorse struktuuriga ning nende mädanemise või vormimise vältimiseks immutatakse toorikud tehases suure hulga kemikaalidega. Lisaks kruntimine ja värvimine. Midagi sellist.

siis keegi mainis laevalakki... Tore oleks selgitada, mis see on. Just sel talvel otsisin selle laki kohta artikleid. See loodi selleks, et laeva veealune osa ei kasvaks üle kestade ja muu merelise mikroeluga. Ehk siis: nendele lakkidele on lisatud mürgiseid aineid. Otsige teavet Internetist, see pole salajane teave. Ja muide, parimad (vastupidavus, katte tugevus ja tõhusus) töötati välja NSV Liidus.Tahaks ka autori artiklist lugeda, millest on plastikaknad tehtud (?) Lihtsalt öelda, et tooted sisaldavad mürgiseid aineid ja ei midagi enamat... Profiilis plii... Avatud olekus pliid kasutatakse klassikalises vitraaž! Kuidagi ei hakka “EUROOPA ÖKOLOOGID” hüsteeriliseks kõigi paleede ja templite vitraažaknad eemaldama...! Aknaprofiilist hakkavad eralduma kahjulikud ained ekstreemsel kuumenemisel – tulekahju ajal. Kuid põletamisel ei eralda keskkonnasõbralik puit hapnikku. Ja tulemus on sama – iga elusorganismi mürgitamine ja lämbumine. Nüüd ökoloogide poolt nii kiidetud puitakendest... Jah, kui aken pole liimitud (vanal ajal kasutati tisleri luuliimi - see on tugev ja kahjutu), sest tänapäevane liim - sünteetika - on mürk, siis ei saa. kasutada "tervislikus tootes". Seega, kui aken on liimimata, on see turvaline, kuid mitte tugev ja puit läheb kiiresti mädanema. Ja valmistatud liimpuidust ning töödeldud niiskuse, hallituse, bakterite ja tulekindluse eest – see on palju kahjulikum kui plast.

Algul oli sõna - sõna, et plastikaknad on head... pole vaja metsi raiuda ja igal aastal värvida. Ja nüüd hakkas üks onu valitsusest puitakende kallale ja lähme... kahjulik, mitte ilus jne. Ühte tean - meie ümber on nii palju kahjulikku kraami, et aknad puhkavad!.. Plastikaknad on klass! Pole vaja värvida (värviauru hingata mitu päeva), ei puhu, on ilus ja töökindel!!!

Loen ja imestan. Kuidas inimesed on harjunud keemiat sööma, keemias elama, keemiat hingama! Ja ta kaitseb seda õigust innukalt. Vahepeal. Paljud inimesed teavad, et iga materjal, toode või keha kannab energiat.Looduses on kõik pidevas energiavahetuse protsessis. Me tunneme seda. Kuigi me ei mõista seda oma mõistusega. Ja miks me läheme metsa, loodusesse? Tõmbab. Miks? Puit selles mõttes pole plastikuga võrreldav.
Ja edasi. Ma ütlen seda kitsa spetsialistina. Siis, kui plastaknaid veel polnud. See kõik oli alles algus. Luureteenistused olid neile kategooriliselt vastu. Asi on selles et. Mis siis, kui plastikakendega siseruumides toimub mis tahes päritolu plahvatus. Inimestel pole praktiliselt mingit võimalust ellu jääda. Need loovad suletud ruumi efekti, kus plahvatuse jõud suureneb oluliselt. Seda näeme aeg-ajalt uudistes. Ja selle keemia tuli "lõpetab" need, kes plahvatusest "päästetud".
Inimesed. Hoolitse enda eest.

[ ]Oh-honeyushki. Siin on veel üks asi ventilatsiooni puudumise kohta. Samuti on olemas ventilatsioon, nii loomulik kui ka sundventilatsioon. See on lihtsalt seda raha väärt. Nad pakuvad teile kõige lihtsamat 100-150 dollari eest (ühe akna eest). Kas soovite minna KALEVA veebisaidile. Seda kraami oli seal 20 aastat tagasi palju. Kas hind on liiga kõrge? See on õige, sest mugavuse eest tuleb maksta. Ma võin anda täiesti tasuta, kuid väga tulemuslikku nõu. See sobib ainult väljapööratavate uste jaoks. Hoidke aknatiivast ühe käega ja keerake käepidet teise käega 135 kraadi üles. Selles asendis toimub aknatiiva niinimetatud rõhu vähendamine: tihendi ja raami vahele tekib umbes 2-4 mm vahe. Ja peate selle tagasi oma tavalisse asendisse samas järjekorras: ühe käega surume aknatiiva kergelt vastu raami ja teise käega keerame käepideme alla. Kui tootja on montaaži ja reguleerimise õigesti teinud, on teil võimalus ventileerida ilma akent avamata. Nautige seda oma tervise nimel! Edu kõigile.

Ja minu korterites ja maamajas on nii aknad kui uksed puidust. soome keel. Jah, see on kallis, aga tervis on kallim! Jah, ja maja on maamaja - relvavanker ja isegi põrandatevaheline soojustus - lina!!! Kuid plastikut praktiliselt pole. Võib-olla lülitid ja pistikupesad... No kellele mis meeldib! Muide, Euroopa arenenumates riikides, nimelt Norras, Rootsis, Soomes...tegelikult on 90% akendest ja isegi majadest puidust!!! Need on kreeka, poola jne kelmid, kes täiendavad end plastikuga! Nii et ärge valetage "ohutu" plasti kohta! Muide, kas sa oled näiteks Ikeas palju plastikut näinud? Plastakende vabandajad ei taha aga magada sünteetilise linaga plastvooditel! Ja nad ilmselt ei kanna lavsani pükse!!!!

Plastaknad on heliisolatsiooni poolest paremad kui puitaknad.

Kas olete märganud, millise ägedusega kaitsevad sünteetilise elu austajad oma õigust elada plastkarbis?!
Neid minu kui spetsialisti argumendid teises aspektis isegi ei puuduta. Fakt on see, et mis tahes päritolu plahvatuse korral plastakendega ruumis. Inimesel pole praktiliselt mingit võimalust. Reeglina nad välja ei lenda ega purune. Plahvatuse jõud suletud mahus suureneb oluliselt. Järgnev kõigi majas leiduvate kemikaalide tulekahju lõpetab ellujääjad. Ja selle tulemusi näeme perioodiliselt uudistest. Seetõttu olid luureteenistused alguses “plasti” vastu. Kuid äri võitis.

Jumal saatis idioodi sõjaväelase...
Kui teie korteris toimub plahvatus, siis mis vahet teil on, kas teid lastakse vastu topeltklaasi või visatakse viiendalt korruselt läbi klaasikildude???